経済学部?社会イノベーション学部による合同ディベート大会が９月１４日（木）に開催されました。両学部の公認イベントとなって４回目となる今年度は、１１ゼミが参加。４つのテーマについて激論を交わしました。
　このディベート大会は、議論のスキルを磨き、経済学部と社会イノベーション学部の交流を目的としています。学生たちでテーマを出し合い、投票によって４つのテーマを決定。当日の司会進行、通常のディベート大会なら外部から呼ぶジャッジも、鸿运国际_鸿运国际app_中国竞彩网重点推荐学生たちが担当しました。プレゼンテーション用の資料や補足資料に制限があり、立論（4.5分）→作戦タイム（４分）→質疑応答（８分）→作戦タイム（４分）→最終弁論（2.5分）→判定＆集計タイム（２分）→結果発表?ジャッジの判定理由説明（６分）という流れもそれぞれ時間が決まっていて、タイムキーパーが管理。細かいルールに則りながら、勝利を目指しました。
　今回のテーマは
「幼少期の子供のいる夫婦が共働きすることの是非」
「少年法を改正して、適用年齢を１８歳まで引き下げることの是非」
「選挙権年齢１８歳への引き下げを踏まえ、飲酒、喫煙を１８歳から合法化することの是非」
「自転車専用道路を導入することの是非」
と、いずれも社会での議論されている問題です。各ゼミの学生たちは夏休みに合宿をしたり、大学に集まって準備をしてきました。自分たちの意見に関係なく「賛成派」「反対派」が事前に決められているので、いかに自分で納得し、感情ではなく、データと論理を用いて説得できるかが勝負です。
　さあ、ディベート大会スタート！

　この日は１００人を超える学生が参加していました。ディベート大会を通じてゼミ仲間とのチームワークや、テーマについて自分たちの結論を導き出すノウハウ、手応えと反省がいろいろあったと思います。これから巣立っていく社会で生かせるよう、これからも磨きをかけてください。